Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] vs Samsung S19C200NY
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S19C200NY
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и Samsung S19C200NY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 5.5 '' (29.7%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -23 мкм (-7.7%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -3.8 Вт (-20%) лучше
vs
19 Вт
|
Преимущества Samsung S19C200NY
|
Соотношение цена-качество |
|
65.3 %
На 35.8 % (121.4%) лучше
vs
29.5 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -92 мм (-17.3%) лучше
vs
533 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
349 мм
На -50 мм (-12.5%) лучше
vs
399 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
349 мм
На -200 мм (-36.4%) лучше
vs
549 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170 мм
На -87 мм (-33.9%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.8 кг
На -3.77 кг (-57.4%) лучше
vs
6.57 кг
|
