Philips Brilliance B-line 258B6QUEB vs Philips 222V8LA01
Мы сравнили характеристики Philips Brilliance B-line 258B6QUEB и Philips 222V8LA01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips Brilliance B-line 258B6QUEB
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -31 мкм (-12.6%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 15 ppi (14.7%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -35 мм (-8.4%) лучше
vs
416 мм
|
Преимущества Philips 222V8LA01
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.3 %
На 20.4 % (114%) лучше
vs
17.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113 $
На -275.5 $ (-70.9%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -9.7 Вт (-42.2%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -31 мм (-5.4%) лучше
vs
571 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -95 мм (-18.6%) лучше
vs
511 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -24 мм (-9.8%) лучше
vs
244 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.79 кг
На -4.21 кг (-60.1%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -31 мм (-5.4%) лучше
vs
571 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -22 мм (-6.4%) лучше
vs
344 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -9 мм (-16.4%) лучше
vs
55 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.4 кг
На -2.26 кг (-48.5%) лучше
vs
4.66 кг
|
