Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Acer B246HLymdpr
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246HLymdpr
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и Acer B246HLymdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522 мм
На -6 мм (-1.1%) лучше
vs
528 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
vs
221 мм
|
Преимущества Acer B246HLymdpr
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.6 %
На 64.1 % (233.1%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -88 мкм (-24.2%) лучше
vs
364 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -42.6 Вт (-64%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -163 мм (-22.3%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -144 мм (-27.6%) лучше
vs
522 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -0.81 кг (-11.7%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
570 мм
На -160 мм (-21.9%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335 мм
На -96 мм (-22.3%) лучше
vs
431 мм
|
