Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs ASUS MB168B Plus
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
ASUS MB168B Plus
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и ASUS MB168B Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -6 мс (-54.5%) лучше
vs
11 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 58 ° (48.3%) лучше
vs
120 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 38 ° (27.1%) лучше
vs
140 °
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества ASUS MB168B Plus
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
73.4 %
На 45.9 % (166.9%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
6 Вт
На -60.6 Вт (-91%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
379 мм
На -351 мм (-48.1%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
236 мм
На -286 мм (-54.8%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
236 мм
На -286 мм (-54.8%) лучше
vs
522 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -208 мм (-96.3%) лучше
vs
216 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0.8 кг
На -6.11 кг (-88.4%) лучше
vs
6.91 кг
|
