Главная / Монитор / Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs ASUS VP239T [VP239T]

Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs ASUS VP239T [VP239T]

Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VP239T [VP239T]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и ASUS VP239T [VP239T] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 7 Вт (233.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества ASUS VP239T [VP239T]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99 %
На 71.5 % (260%) лучше
vs
27.5 %
Размер пикселя
265 мкм
На -99 мкм (-27.2%) лучше
vs
364 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 26 ppi (37.1%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
14.75 Вт
На -51.85 Вт (-77.9%) лучше
vs
66.6 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -197 мм (-27%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -135 мм (-25.9%) лучше
vs
522 мм
Максимальная высота с подставкой
387 мм
На -135 мм (-25.9%) лучше
vs
522 мм
Толщина с подставкой
204 мм
На -12 мм (-5.6%) лучше
vs
216 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -3.41 кг (-49.3%) лучше
vs
6.91 кг
Ширина без подставки
533 мм
На -197 мм (-27%) лучше
vs
730 мм
Высота без подставки
322 мм
На -109 мм (-25.3%) лучше
vs
431 мм
Толщина без подставки
55 мм
На -9 мм (-14.1%) лучше
vs
64 мм

Сравнение всех характеристик

Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] ASUS VP239T [VP239T]
Потребляемая мощность при работе
66.6 Вт 14.75 Вт
На -51.85 Вт (-77.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
431 мм 322 мм
На -109 мм (-25.3%) лучше
Ширина без подставки
730 мм 533 мм
На -197 мм (-27%) лучше
Вес с подставкой
6.91 кг 3.5 кг
На -3.41 кг (-49.3%) лучше
Толщина с подставкой
216 мм 204 мм
На -12 мм (-5.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
522 мм 387 мм
На -135 мм (-25.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
522 мм 387 мм
На -135 мм (-25.9%) лучше
Ширина с подставкой
730 мм 533 мм
На -197 мм (-27%) лучше
Толщина без подставки
64 мм 55 мм
На -9 мм (-14.1%) лучше
Вес без подставки
5.89 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт
На 7 Вт (233.3%) лучше
3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
364 мкм 265 мкм
На -99 мкм (-27.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 96 ppi
На 26 ppi (37.1%) лучше
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
207.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.5 % 99 %
На 71.5 % (260%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения