Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs HP ProDisplay P202
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
HP ProDisplay P202
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и HP ProDisplay P202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 11.5 '' (57.5%) лучше
vs
20 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP ProDisplay P202
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64 %
На 36.5 % (132.7%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -88 мкм (-24.2%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
91 ppi
На 21 ppi (30%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.5 Вт
На -50.1 Вт (-75.2%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
482 мм
На -248 мм (-34%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359.2 мм
На -162.8 мм (-31.2%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
359.2 мм
На -162.8 мм (-31.2%) лучше
vs
522 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.5 кг
На -3.41 кг (-49.3%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
482 мм
На -248 мм (-34%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
294 мм
На -137 мм (-31.8%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -16.5 мм (-25.8%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.9 кг
На -2.99 кг (-50.8%) лучше
vs
5.89 кг
|
