Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Philips 249C4QSB
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
Philips 249C4QSB
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и Philips 249C4QSB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 249C4QSB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67 %
На 39.5 % (143.6%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -88 мкм (-24.2%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -48.6 Вт (-73%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
569 мм
На -161 мм (-22.1%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -88 мм (-16.9%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -88 мм (-16.9%) лучше
vs
522 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -36 мм (-16.7%) лучше
vs
216 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.33 кг
На -3.58 кг (-51.8%) лучше
vs
6.91 кг
|
