Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Philips 272E1GAJ
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
Philips 272E1GAJ
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и Philips 272E1GAJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -60.3 $ (-22.5%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Philips 272E1GAJ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.8 %
На 0.3 % (1.1%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -53 мкм (-14.6%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -38.6 Вт (-58%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -117 мм (-16%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -61 мм (-11.7%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -61 мм (-11.7%) лучше
vs
522 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -11 мм (-5.1%) лучше
vs
216 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.07 кг
На -2.84 кг (-41.1%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -117 мм (-16%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
368 мм
На -63 мм (-14.6%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -22 мм (-34.4%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.49 кг
На -2.4 кг (-40.7%) лучше
vs
5.89 кг
|
