Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI]
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.5 %
На 4.6 % (20.1%) лучше
vs
22.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -73.7 $ (-26.2%) лучше
vs
281.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -26.8 мм (-11%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -74.9 мм (-53.9%) лучше
vs
138.9 мм
|
Преимущества Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -131 мкм (-36%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -20.6 Вт (-30.9%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.2 мм
На -115.8 мм (-15.9%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462.9 мм
На -59.1 мм (-11.3%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.9 мм
На -59.1 мм (-11.3%) лучше
vs
522 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -2.61 кг (-37.8%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.2 мм
На -115.8 мм (-15.9%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -69 мм (-16%) лучше
vs
431 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -2.19 кг (-37.2%) лучше
vs
5.89 кг
|
