Главная / 3D принтер / Phrozen Sonic Mini 4K vs PICASO Designer X

Phrozen Sonic Mini 4K vs PICASO Designer X

Phrozen Sonic Mini 4K
67%
Оценка DeviceList
vs
PICASO Designer X
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Phrozen Sonic Mini 4K и PICASO Designer X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Phrozen Sonic Mini 4K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 80 (1403.5%) лучше
vs
5.7
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
vs
0.1 мм
Максимальная толщина слоя
0.3 мм
На 0.05 мм (20%) лучше
vs
0.25 мм
Скорость построения
80 мм/с
На 71.7 мм/с (863.9%) лучше
vs
8.3 мм/с
Ширина
228.6 мм
На -263.4 мм (-53.5%) лучше
vs
492 мм
Высота
228.6 мм
На -161.4 мм (-41.4%) лучше
vs
390 мм
Глубина
304.8 мм
На -125.2 мм (-29.1%) лучше
vs
430 мм
Вес
5 кг
На -10 кг (-66.7%) лучше
vs
15 кг
Преимущества PICASO Designer X

Сравнение всех характеристик

Phrozen Sonic Mini 4K PICASO Designer X
Глубина рабочего пространства
нет данных 200 мм
Интерфейсы
USB LAN, USB
Высота рабочего пространства
нет данных 210 мм
Ширина рабочего пространства
нет данных 200 мм
Скорость построения
80 мм/с
На 71.7 мм/с (863.9%) лучше
8.3 мм/с
Максимальная толщина слоя
0.3 мм
На 0.05 мм (20%) лучше
0.25 мм
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
0.1 мм
Рабочий материал
фотополимерная смола ABS, PLA, Flex, PETG, Nylon
Диаметр сопла
нет данных 0.3 мм
Количество экструдеров
нет данных 1
Технология формирования слоев
DLP/LCD/SLA PJP/FDM/FFF
Вес
5 кг
На -10 кг (-66.7%) лучше
15 кг
Глубина
304.8 мм
На -125.2 мм (-29.1%) лучше
430 мм
Высота
228.6 мм
На -161.4 мм (-41.4%) лучше
390 мм
Ширина
228.6 мм
На -263.4 мм (-53.5%) лучше
492 мм
Совместимость с операционными системами
нет данных Windows
Поддерживаемые файловые форматы
нет данных plgx, STL
Основная рабочая программа
нет данных PICASO 3D Polygon X
Соотношение цена-качество
85.7
На 80 (1403.5%) лучше
5.7
$
нет данных 1987
Популярные сравнения