Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 690 vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 690 vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 690
60%
Оценка DeviceList
vs
Apple A13 Bionic
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 690 и Apple A13 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 690
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A13 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
154086
На 43701 (39.6%) лучше
vs
110385
GPU
254605
На 177960 (232.2%) лучше
vs
76645
Общий счет AnTuTu
614582
На 265815 (76.2%) лучше
vs
348767
Частота
2660
На 660 (33%) лучше
vs
2000

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 690 Apple A13 Bionic
Частота GPU
950 нет данных
FLOPS
нет данных 736
Версия DirectX
12 12.1
Версия OpenCL
2.0 2.1
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
128 нет данных
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 619L Apple A13 Bionic GPU
Шина
2x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
2133 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек нет данных
Объем
До 8 ГБ До 4 ГБ
Кэш L1
нет данных 832 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8.5 млрд.
Кэш L2
нет данных 12 МБ
TDP
6 Вт 6 Вт
Техпроцесс
8 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2000 2660
На 660 (33%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Модем
X51 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 220 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Нет
Номер модели
SM6350 нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 16МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2688 x 1242
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 692 Yes, Neural Engine
HTML 5
2.25 Mnodes/s 3.81 Mnodes/s
SQLite
579.5 Krows/s 901.1 Krows/s
Camera shooting
15.9 images/s 33.75 images/s
Машинное обучение
26.7 images/s 72.5 images/s
Speech recognition
28.8 words/s 87.4 words/s
Face detection
16.9 images/s 29.65 images/s
Image compression
111.3 Mpixels/s 151.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
348767 614582
На 265815 (76.2%) лучше
UX
94636 116618
Memory
63724 84925
GPU
76645 254605
На 177960 (232.2%) лучше
CPU
110385 154086
На 43701 (39.6%) лучше
Score
811 7577
Graphics test
4 FPS 45 FPS
Stability
99% 72%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 59 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 60 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
нет данных 60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 57 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения