Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 768G

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 768G

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 695
62%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 768G
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 695 и Qualcomm Snapdragon 768G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5
Преимущества Qualcomm Snapdragon 768G
Победитель в сравнении
CPU
127936
На 3379 (2.7%) лучше
vs
124557
GPU
115885
На 17506 (17.8%) лучше
vs
98379
Общий счет AnTuTu
447962
На 44047 (10.9%) лучше
vs
403915
Score
1946
На 739 (61.2%) лучше
vs
1207
Частота
2800
На 600 (27.3%) лучше
vs
2200

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 695 Qualcomm Snapdragon 768G
Частота GPU
нет данных 750
FLOPS
нет данных 700
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 192
Вычислительных блоков
нет данных 3
Архитектура
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 619 Adreno 620
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 17 Гбит/сек
Объем
нет данных До 12 ГБ
TDP
нет данных 5 Вт
Техпроцесс
6 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Частота
2200 2800
На 600 (27.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55) 		1x 2.8 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Модем
Snapdragon X51 X52
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 800 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM6375 SM7250-AC
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3200 x 1800
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.0
Нейронный процессор
Hexagon 686 Hexagon 696
Score
1207 1946
На 739 (61.2%) лучше
Graphics test
7 FPS 11 FPS
Stability
99% 99%
Общий счет AnTuTu
403915 447962
На 44047 (10.9%) лучше
UX
110287 120029
Memory
68665 82311
GPU
98379 115885
На 17506 (17.8%) лучше
CPU
124557 127936
На 3379 (2.7%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS
[Ultra] 		нет данных
Genshin Impact
19 FPS
[Low] 		нет данных
World of Tanks Blitz
57 FPS
[Ultra] 		нет данных
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low] 		нет данных
Fortnite
24 FPS
[Low] 		нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low] 		нет данных
PUBG Mobile
66 FPS
[Low] 		нет данных
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Mediatek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2100
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 865
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 920
vs
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 768G
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Dimensity 8100
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 920
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs Apple A14 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 768G
vs
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 768G
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 2100