Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 732G vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 732G vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 732G
64%
Оценка DeviceList
vs
Apple A13 Bionic
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 732G и Apple A13 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 732G
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A13 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
154086
На 51708 (50.5%) лучше
vs
102378
GPU
254605
На 161872 (174.6%) лучше
vs
92733
Общий счет AnTuTu
614582
На 265674 (76.1%) лучше
vs
348908
Частота
2660
На 360 (15.7%) лучше
vs
2300
FLOPS
736
На 301 (69.2%) лучше
vs
435

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 732G Apple A13 Bionic
Частота GPU
810 нет данных
FLOPS
435 736
На 301 (69.2%) лучше
Версия DirectX
12 12.1
Версия OpenCL
2.0 2.1
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
128 нет данных
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 618 Apple A13 Bionic GPU
Шина
2x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
1866 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек нет данных
Объем
До 8 ГБ До 4 ГБ
Кэш L3
1 МБ нет данных
Кэш L1
нет данных 832 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8.5 млрд.
Кэш L2
нет данных 12 МБ
TDP
5 Вт 6 Вт
Техпроцесс
8 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.4-A
Частота
2300 2660
На 360 (15.7%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
2x 2.3 ГГц – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Поддержка 4G
LTE Cat. 15 LTE Cat. 18
Модем
X15 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 220 Мбит/с
Скорость скачивания
До 800 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
SM7150-AC нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1440 2688 x 1242
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 688 Yes, Neural Engine
HTML 5
1.58 Mnodes/s 3.81 Mnodes/s
SQLite
549.4 Krows/s 901.1 Krows/s
Camera shooting
15.6 images/s 33.75 images/s
Машинное обучение
25.8 images/s 72.5 images/s
Speech recognition
26.7 words/s 87.4 words/s
Face detection
13.8 images/s 29.65 images/s
Image compression
108.4 Mpixels/s 151.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
348908 614582
На 265674 (76.1%) лучше
UX
98748 116618
Memory
53226 84925
GPU
92733 254605
На 161872 (174.6%) лучше
CPU
102378 154086
На 51708 (50.5%) лучше
Score
1115 7577
Graphics test
6 FPS 45 FPS
Stability
99% 72%
Mobile Legends: Bang Bang
56 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
34 FPS
[Medium]
59 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
61 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
63 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
38 FPS
[Low]
60 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
36 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
46 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения