Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 750G vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 750G vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 750G
62%
Оценка DeviceList
vs
Apple A13 Bionic
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 750G и Apple A13 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 750G
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A13 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
154086
На 35193 (29.6%) лучше
vs
118893
GPU
254605
На 160123 (169.5%) лучше
vs
94482
Общий счет AnTuTu
614582
На 225848 (58.1%) лучше
vs
388734
Частота
2660
На 460 (20.9%) лучше
vs
2200

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 750G Apple A13 Bionic
Частота GPU
825 нет данных
FLOPS
нет данных 736
Версия DirectX
12 12.1
Версия OpenCL
2.0 2.1
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
128 нет данных
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 619 Apple A13 Bionic GPU
Шина
2x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
2133 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек нет данных
Объем
До 12 ГБ До 4 ГБ
Кэш L1
нет данных 832 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8.5 млрд.
Кэш L2
нет данных 12 МБ
TDP
5 Вт 6 Вт
Техпроцесс
8 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8.4-A
Частота
2200 2660
На 460 (20.9%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Модем
X52 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 220 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Нет
Номер модели
SM7225 нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 32МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2688 x 1242
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 694 Yes, Neural Engine
HTML 5
2.38 Mnodes/s 3.81 Mnodes/s
SQLite
612.55 Krows/s 901.1 Krows/s
Camera shooting
18.5 images/s 33.75 images/s
Машинное обучение
28.55 images/s 72.5 images/s
Speech recognition
30.1 words/s 87.4 words/s
Face detection
18.1 images/s 29.65 images/s
Image compression
119.5 Mpixels/s 151.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
388734 614582
На 225848 (58.1%) лучше
UX
104475 116618
Memory
70240 84925
GPU
94482 254605
На 160123 (169.5%) лучше
CPU
118893 154086
На 35193 (29.6%) лучше
Score
1116 7577
Graphics test
6 FPS 45 FPS
Stability
99% 72%
Mobile Legends: Bang Bang
56 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 59 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
61 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
28 FPS
[Medium]
60 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
37 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
58 FPS
[High]
57 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения