Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 750G
62%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 870
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 750G и Qualcomm Snapdragon 870 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 750G
Частота GPU
825
На 150 (22.2%) лучше
vs
675
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
Победитель в сравнении
CPU
188510
На 69617 (58.6%) лучше
vs
118893
GPU
244555
На 150073 (158.8%) лучше
vs
94482
Общий счет AnTuTu
697309
На 308575 (79.4%) лучше
vs
388734
Частота
3200
На 1000 (45.5%) лучше
vs
2200
Частота памяти
2750
На 617 (28.9%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 870
Частота GPU
825
На 150 (22.2%) лучше
675
FLOPS
нет данных 1372
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
128 512
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 619 Adreno 650
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2750
На 617 (28.9%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 1 КБ
Кэш L2
нет данных 1.8 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
8 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Частота
2200 3200
На 1000 (45.5%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
X52 X55
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7225 SM8250-AC
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 32МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 694 Hexagon 698
HTML 5
2.38 Mnodes/s 3 Mnodes/s
SQLite
612.55 Krows/s 989.1 Krows/s
Camera shooting
18.5 images/s 28 images/s
Машинное обучение
28.55 images/s 56.95 images/s
Speech recognition
30.1 words/s 54.7 words/s
Face detection
18.1 images/s 25.25 images/s
Image compression
119.5 Mpixels/s 180.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
388734 697309
На 308575 (79.4%) лучше
UX
104475 149678
Memory
70240 111930
GPU
94482 244555
На 150073 (158.8%) лучше
CPU
118893 188510
На 69617 (58.6%) лучше
Score
1116 4260
Graphics test
6 FPS 25 FPS
Stability
99% 90%
Mobile Legends: Bang Bang
56 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
107 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
61 FPS
[Low]
102 FPS
[Ultra]
Fortnite
28 FPS
[Medium]
27 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
37 FPS
[High]
59 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
58 FPS
[High]
88 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения