Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 778G

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 778G

Qualcomm Snapdragon 765G
67%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 765G и Qualcomm Snapdragon 778G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765G
Частота GPU
750
На 260 (53.1%) лучше
vs
490
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
Победитель в сравнении
CPU
159590
На 50278 (46%) лучше
vs
109312
GPU
156380
На 54534 (53.5%) лучше
vs
101846
Общий счет AnTuTu
533316
На 153576 (40.4%) лучше
vs
379740
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 778G
Частота GPU
750
На 260 (53.1%) лучше
490
FLOPS
700 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
192 384
Вычислительных блоков
3 2
Архитектура
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 620 Adreno 642L
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 25.6 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
Кэш L2
нет данных 2 МБ
TDP
8 Вт 5 Вт
Техпроцесс
7 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8.4-A
Частота
2400 2400
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
X52 X53
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7250-AB SM7325
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП 1x 192МП, 2x 36МП
Макс. разрешение дисплея
3200 x 1800 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 696 Hexagon 770
HTML 5
1.24 Mnodes/s 3.03 Mnodes/s
SQLite
515.7 Krows/s 988.8 Krows/s
Camera shooting
14.2 images/s 34.6 images/s
Машинное обучение
29.6 images/s 36.7 images/s
Speech recognition
30.3 words/s 41 words/s
Face detection
12.3 images/s 25 images/s
Image compression
95.1 Mpixels/s 175.3 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
379740 533316
На 153576 (40.4%) лучше
UX
101836 123709
Memory
65178 88425
GPU
101846 156380
На 54534 (53.5%) лучше
CPU
109312 159590
На 50278 (46%) лучше
Score
1686 2466
Graphics test
10 FPS 14 FPS
Stability
99% 98%
Mobile Legends: Bang Bang
55 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low]
49 FPS
[Ultra]
Fortnite
29 FPS
[Medium]
27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
57 FPS
[High]
59 FPS
[High]
Популярные сравнения