Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 990 (4G)

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 990 (4G)

Qualcomm Snapdragon 768G
78%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 990 (4G)
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 768G и HiSilicon Kirin 990 (4G) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 768G
Частота GPU
750
На 150 (25%) лучше
vs
600
Преимущества HiSilicon Kirin 990 (4G)
Победитель в сравнении
CPU
143538
На 15602 (12.2%) лучше
vs
127936
GPU
161429
На 45544 (39.3%) лучше
vs
115885
Общий счет AnTuTu
498033
На 50071 (11.2%) лучше
vs
447962
Частота
2860
На 60 (2.1%) лучше
vs
2800
FLOPS
768
На 68 (9.7%) лучше
vs
700

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 768G HiSilicon Kirin 990 (4G)
Частота GPU
750
На 150 (25%) лучше
600
FLOPS
700 768
На 68 (9.7%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
192 256
Вычислительных блоков
3 16
Архитектура
Adreno 600 Bifrost
GPU
Adreno 620 Mali G76 MP16
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 12 ГБ
Кэш L1
нет данных 512 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8 млрд.
Кэш L2
нет данных 2 МБ
TDP
5 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Частота
2800 2860
На 60 (2.1%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.8 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.09 ГГц – Cortex-A76
4x 1.86 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Модем
X52 Balong 765
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 1400 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Нет
Номер модели
SM7250-AC нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VC-1
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3200 x 1800 3360 x 1440
Тип накопителя
UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Hexagon 696 Da Vinci
HTML 5
нет данных 3.13 Mnodes/s
Score
1946 нет данных
Graphics test
11 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
SQLite
нет данных 797.5 Krows/s
Camera shooting
нет данных 28.2 images/s
Машинное обучение
нет данных 55.8 images/s
Speech recognition
нет данных 54.1 words/s
Face detection
нет данных 23.9 images/s
Image compression
нет данных 148.7 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
447962 498033
На 50071 (11.2%) лучше
UX
120029 84092
Memory
82311 107678
GPU
115885 161429
На 45544 (39.3%) лучше
CPU
127936 143538
На 15602 (12.2%) лучше
Score
нет данных 3284
Graphics test
нет данных 19 FPS
Stability
нет данных 46%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 55 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 29 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
нет данных 41 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения