Главная / SSD / Samsung 860 Pro [MZ-76P256BW] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]

Samsung 860 Pro [MZ-76P256BW] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]

Samsung 860 Pro [MZ-76P256BW]
73%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung 860 Pro [MZ-76P256BW] и Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung 860 Pro [MZ-76P256BW]
Победитель в сравнении
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12.8%) лучше
vs
470 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
300 TBW
На 140 TBW (87.5%) лучше
vs
160 TBW
Шифрование данных
vs
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
Соотношение цена-качество
47.2
На 12.8 (37.2%) лучше
vs
34.4
$
60
На -25 (-29.4%) лучше
vs
85
Объем накопителя
480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
vs
256 ГБ

Сравнение всех характеристик

Samsung 860 Pro [MZ-76P256BW] Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
100000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12.8%) лучше
470 Мбайт/сек
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.67 Вт
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Ресурс работы
300 TBW
На 140 TBW (87.5%) лучше
160 TBW
Серверный
$
85 60
На -25 (-29.4%) лучше
Соотношение цена-качество
34.4 47.2
На 12.8 (37.2%) лучше
Контроллер
Samsung MJX нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
Популярные сравнения