Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
46%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] и Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
|
$ |
|
51
На -24 (-32%) лучше
vs
75
|
|
Ширина |
|
29.9 мм
На -39.95 мм (-57.2%) лучше
vs
69.85 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
|
|
Толщина |
|
4 мм
На -3 мм (-42.9%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
56.4
На 19 (50.8%) лучше
vs
37.4
|
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
530 Мбайт/сек
На 230 Мбайт/сек (76.7%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
89000 IOPS
На 49000 IOPS (122.5%) лучше
vs
40000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
97000 IOPS
На 57000 IOPS (142.5%) лучше
vs
40000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
370 TBW
На 305 TBW (469.2%) лучше
vs
65 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.6 млн часов
На 0.4 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.2 млн часов
|
