Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU] vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU]
73%
Оценка DeviceList
vs
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU] и Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -17 Вт (-40.5%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
547.8 мм
На -95.2 мм (-14.8%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -14.1 мм (-3.3%) лучше
vs
432.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -134.1 мм (-24.3%) лучше
vs
552.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -4.5 кг (-57.7%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547.8 мм
На -95.2 мм (-14.8%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.3 мм
На -59.9 мм (-15.5%) лучше
vs
386.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -2 кг (-41.7%) лучше
vs
4.8 кг
|
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 52.1 % (142.3%) лучше
vs
36.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 3 Гц (4.2%) лучше
vs
72 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -0.80000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
218.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
69.6 мм
На -12.8 мм (-15.5%) лучше
vs
82.4 мм
|
