Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] vs IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] и IIYAMA ProLite T2735MSC-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 90 Кд/м² (34.6%) лучше
vs
260 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
545 мм
На -127 мм (-18.9%) лучше
vs
672 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384.5 мм
На -34.5 мм (-8.2%) лучше
vs
419 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -3.9 кг (-47%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
77.8 %
На 49 % (170.1%) лучше
vs
28.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -23 Вт (-39%) лучше
vs
59 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -100.5 мм (-19.3%) лучше
vs
519.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -230.7 мм (-82.2%) лучше
vs
280.7 мм
|
