Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI] vs ViewSonic TD2421
Мы сравнили характеристики Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI] и ViewSonic TD2421 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.5 %
На 9.9 % (43.8%) лучше
vs
22.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -71 $ (-27.5%) лучше
vs
258.5 $
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
547.8 мм
На -23.28 мм (-4.1%) лучше
vs
571.08 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -1.86 кг (-36%) лучше
vs
5.16 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547.8 мм
На -23.28 мм (-4.1%) лучше
vs
571.08 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.3 мм
На -65.9 мм (-16.8%) лучше
vs
392.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -1.52 кг (-35.2%) лучше
vs
4.32 кг
|
Преимущества ViewSonic TD2421
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 0.1 '' (0.40000000000001%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.5 Вт
На -15.5 Вт (-48.4%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
392.2 мм
На -38.3 мм (-8.9%) лучше
vs
430.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
392.2 мм
На -38.3 мм (-8.9%) лучше
vs
430.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -2.6 мм (-1.1%) лучше
vs
242.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57.71 мм
На -32.99 мм (-36.4%) лучше
vs
90.7 мм
|
