Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] vs Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] и Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.4 %
На 3.1 % (11%) лучше
vs
28.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
164.8 $
На -49.5 $ (-23.1%) лучше
vs
214.3 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462.5 мм
На -12.5 мм (-2.6%) лучше
vs
475 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.5 мм
На -12.5 мм (-2.6%) лучше
vs
475 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -1.01 кг (-18.7%) лучше
vs
5.41 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.6 кг
На -1.37 кг (-27.6%) лучше
vs
4.97 кг
|
Преимущества Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.85 Вт
На -8.15 Вт (-32.6%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -8.9 мм (-1.4%) лучше
vs
622.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -7.7 мм (-3.1%) лучше
vs
247.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -8.9 мм (-1.4%) лучше
vs
622.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.2%) лучше
vs
367.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -28.4 мм (-30.1%) лучше
vs
94.4 мм
|
