Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
64%
Оценка DeviceList
vs
ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] и ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -0.2 кг (-4.3%) лучше
vs
4.6 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.6 кг
На -0.3 кг (-7.7%) лучше
vs
3.9 кг
|
Преимущества ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.2 %
На 39.8 % (126.8%) лучше
vs
31.4 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92.5 ppi
На 10.5 ppi (12.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -10 Вт (-40%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -82.9 мм (-13.3%) лучше
vs
622.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
426 мм
На -36.5 мм (-7.9%) лучше
vs
462.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
426 мм
На -36.5 мм (-7.9%) лучше
vs
462.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -52.7 мм (-21.3%) лучше
vs
247.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -82.9 мм (-13.3%) лучше
vs
622.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
355 мм
На -12.6 мм (-3.4%) лучше
vs
367.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53 мм
На -41.4 мм (-43.9%) лучше
vs
94.4 мм
|
