Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] vs AOC AGON AG273QZ
Мы сравнили характеристики Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] и AOC AGON AG273QZ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
|
Соотношение цена-качество |
|
25.2 %
На 17.8 % (240.5%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -468.8 $ (-60.3%) лучше
vs
776.9 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38 Вт
На -12 Вт (-24%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
621 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
623 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
406 мм
На -27 мм (-6.2%) лучше
vs
433 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.3 кг
На -2.84 кг (-34.9%) лучше
vs
8.14 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
621 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
623 мм
|
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
126 %
На 1 % (0.8%) лучше
vs
125 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
93 %
На 1 % (1.1%) лучше
vs
92 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -62 мм (-22.1%) лучше
vs
280 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.5 мм
На -1.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
81.6 мм
На -9.4 мм (-10.3%) лучше
vs
91 мм
|
