Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] vs Philips 272E1GAJ
Мы сравнили характеристики Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] и Philips 272E1GAJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 4 % (3.3%) лучше
vs
121 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
406 мм
На -55 мм (-11.9%) лучше
vs
461 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
368 мм
|
Преимущества Philips 272E1GAJ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.8 %
На 2.6 % (10.3%) лучше
vs
25.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -40.2 $ (-13%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -10 Вт (-26.3%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -8 мм (-1.3%) лучше
vs
621 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -80 мм (-14.8%) лучше
vs
541 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -75 мм (-26.8%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.07 кг
На -1.23 кг (-23.2%) лучше
vs
5.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -8 мм (-1.3%) лучше
vs
621 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -49 мм (-53.8%) лучше
vs
91 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.49 кг
На -0.51 кг (-12.7%) лучше
vs
4 кг
|
