Главная / Монитор / Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] vs ViewSonic VA1948m-LED

Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] vs ViewSonic VA1948m-LED

Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VA1948m-LED
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] и ViewSonic VA1948m-LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Портретный режим
vs
Преимущества ViewSonic VA1948m-LED
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8 %
На 60.6 % (240.5%) лучше
vs
25.2 %
Размер пикселя
284 мкм
На -27 мкм (-8.7%) лучше
vs
311 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -20 Вт (-52.6%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
456 мм
На -165 мм (-26.6%) лучше
vs
621 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -28 мм (-6.9%) лучше
vs
406 мм
Максимальная высота с подставкой
378 мм
На -163 мм (-30.1%) лучше
vs
541 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -60 мм (-21.4%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -2.1 кг (-39.6%) лучше
vs
5.3 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] ViewSonic VA1948m-LED
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 18 Вт
На -20 Вт (-52.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
621 мм нет данных
Вес с подставкой
5.3 кг 3.2 кг
На -2.1 кг (-39.6%) лучше
Толщина с подставкой
280 мм 220 мм
На -60 мм (-21.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
541 мм 378 мм
На -163 мм (-30.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
406 мм 378 мм
На -28 мм (-6.9%) лучше
Ширина с подставкой
621 мм 456 мм
На -165 мм (-26.6%) лучше
Толщина без подставки
91 мм нет данных
Вес без подставки
4 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
92 % нет данных
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 284 мкм
На -27 мкм (-8.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1440x900
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.2 % 85.8 %
На 60.6 % (240.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения