Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] vs Philips 328B1
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] и Philips 328B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -4.1 Вт (-11.1%) лучше
vs
37.1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
616.6 мм
На -97.4 мм (-13.6%) лучше
vs
714 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
472.3 мм
На -176.7 мм (-27.2%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250.5 мм
На -29.5 мм (-10.5%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -6.95 кг (-60.2%) лучше
vs
11.55 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
616.6 мм
На -97.4 мм (-13.6%) лучше
vs
714 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.2 мм
На -55.8 мм (-13.2%) лучше
vs
422 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
61 мм
На -1 мм (-1.6%) лучше
vs
62 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -3.74 кг (-49.6%) лучше
vs
7.54 кг
|
Преимущества Philips 328B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.6 %
На 40.2 % (146.7%) лучше
vs
27.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
469 мм
На -3.3 мм (-0.7%) лучше
vs
472.3 мм
|
