Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] vs AOC U27P2
Мы сравнили характеристики Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] и AOC U27P2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.5 %
На 5.7 % (38.5%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -205 $ (-43.3%) лучше
vs
472.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
530.9 мм
На -13.6 мм (-2.5%) лучше
vs
544.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -0.6 кг (-9%) лучше
vs
6.7 кг
|
Преимущества AOC U27P2
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.6 мм
На -110.4 мм (-15.2%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394.5 мм
На -136.4 мм (-25.7%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200.1 мм
На -42.7 мм (-17.6%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613.6 мм
На -110.4 мм (-15.2%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.5 мм
На -58.6 мм (-13.7%) лучше
vs
428.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.1 мм
На -45.6 мм (-47.2%) лучше
vs
96.7 мм
|
