Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] vs Philips 288E2A00
Мы сравнили характеристики Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] и Philips 288E2A00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.5 %
На 2.8 % (15.8%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -93.8 $ (-25.9%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -203 мкм (-55.9%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 87 ppi (124.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -2.4 Вт (-8%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
637 мм
На -87 мм (-12%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -50.9 мм (-9.6%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -50.9 мм (-9.6%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -18.8 мм (-7.7%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -0.51 кг (-8.4%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
637 мм
На -87 мм (-12%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -61.1 мм (-14.3%) лучше
vs
428.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -55.7 мм (-57.6%) лучше
vs
96.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.28 кг
На -1.22 кг (-22.2%) лучше
vs
5.5 кг
|
