Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] vs LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]
Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
62%
Оценка DeviceList
vs
LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] и LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.2 %
На 18.3 % (87.6%) лучше
vs
20.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
120.5 $
На -140.7 $ (-53.9%) лучше
vs
261.2 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -121 мкм (-32.9%) лучше
vs
368 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 33 ppi (47.8%) лучше
vs
69 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.5 Вт
На -31.5 Вт (-70%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
489 мм
На -219.8 мм (-31%) лучше
vs
708.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -127.4 мм (-24.8%) лучше
vs
514.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -127.4 мм (-24.8%) лучше
vs
514.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
182 мм
На -89.7 мм (-33%) лучше
vs
271.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.7 кг
На -3.7 кг (-57.8%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
489 мм
На -219.8 мм (-31%) лучше
vs
708.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
293 мм
На -133 мм (-31.2%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
67 мм
На -66.5 мм (-49.8%) лучше
vs
133.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.3 кг
На -2.6 кг (-53.1%) лучше
vs
4.9 кг
|
