Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] vs Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
79%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] и Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
417.2 мм
На -45.8 мм (-9.9%) лучше
vs
463 мм
|
Преимущества Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 79.5 % (3057.7%) лучше
vs
2.6 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -83 Вт (-76.9%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.7 мм
На -535.9 мм (-46.7%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -74.2 мм (-13.8%) лучше
vs
537.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250.5 мм
На -165.9 мм (-39.8%) лучше
vs
416.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -12.2 кг (-73.1%) лучше
vs
16.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.7 мм
На -535.9 мм (-46.7%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.9 мм
На -3.6 мм (-1%) лучше
vs
363.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.3 мм
На -239.7 мм (-82.4%) лучше
vs
291 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -10.6 кг (-75.2%) лучше
vs
14.1 кг
|
