Главная / Монитор / Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] vs Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] vs Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
72%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 27.5 '' (127.9%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -13 мкм (-5.3%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -1.7 Вт (-85%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
|
Соотношение цена-качество |
|
96.7 %
На 92.3 % (2097.7%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -73 Вт (-73%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
517.5 мм
На -682 мм (-56.9%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
313.5 мм
На -209.6 мм (-40.1%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
313.5 мм
На -209.6 мм (-40.1%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
46 мм
На -303.7 мм (-86.8%) лучше
vs
349.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -10.2 кг (-69.9%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
517.5 мм
На -682 мм (-56.9%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
313.5 мм
На -55.9 мм (-15.1%) лучше
vs
369.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -147.7 мм (-76.3%) лучше
vs
193.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -7.2 кг (-62.1%) лучше
vs
11.6 кг
|
