Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 2200

Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 2200

Характеристики
Samsung Exynos 980
61%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 980 и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Samsung Exynos 980
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 106727 (85.4%) лучше
vs
124952
GPU
412728
На 314166 (318.7%) лучше
vs
98562
Общий счет AnTuTu
970769
На 582222 (149.8%) лучше
vs
388547
Частота
2800
На 600 (27.3%) лучше
vs
2200
Частота GPU
1300
На 572 (78.6%) лучше
vs
728
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 2200
Частота GPU
728 1300
На 572 (78.6%) лучше
FLOPS
576 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
80 нет данных
Вычислительных блоков
5 нет данных
Архитектура
Bifrost RDNA 2
GPU
Mali G76 MP5 Samsung Xclipse 920
Шина
2x 32 Бит нет данных
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Объем
До 8 ГБ До 24 ГБ
TDP
9 Вт нет данных
Техпроцесс
8 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv9-A
Частота
2200 2800
На 600 (27.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
Exynos 5123 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 1280 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2550 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
S5E9630 s5e9925
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 20МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1440 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Да
Score
нет данных 6900
Graphics test
нет данных 41 FPS
Stability
нет данных 63%
Общий счет AnTuTu
388547 970769
На 582222 (149.8%) лучше
UX
95757 164423
Memory
67798 161800
GPU
98562 412728
На 314166 (318.7%) лучше
CPU
124952 231679
На 106727 (85.4%) лучше
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 980
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 980
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 2200
Популярные сравнения
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 1200
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 985
vs
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 1280
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 2200 vs Apple A15 Bionic
vs
Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc T606 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 980 vs MediaTek Dimensity 1000
vs
MediaTek Helio G96 vs Samsung Exynos 980
vs
Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 980
vs
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 870
vs
Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 9825
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G70 vs Samsung Exynos 2200