Главная / Монитор / Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs ASUS MB168B Plus

Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs ASUS MB168B Plus

Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
vs
ASUS MB168B Plus
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и ASUS MB168B Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
26.9 ''
На 11.3 '' (72.4%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -10 мс (-90.9%) лучше
vs
11 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 58 ° (48.3%) лучше
vs
120 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 38 ° (27.1%) лучше
vs
140 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 120 Гц (100%) лучше
vs
120 Гц
Количество USB-портов
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Портретный режим
vs
Преимущества ASUS MB168B Plus
Соотношение цена-качество
73.4 %
На 63.9 % (672.6%) лучше
vs
9.5 %
Потребляемая мощность при работе
6 Вт
На -54 Вт (-90%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
379 мм
На -235 мм (-38.3%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
236 мм
На -240 мм (-50.4%) лучше
vs
476 мм
Максимальная высота с подставкой
236 мм
На -340 мм (-59%) лучше
vs
576 мм
Толщина с подставкой
8 мм
На -301 мм (-97.4%) лучше
vs
309 мм
Вес с подставкой
0.8 кг
На -6.4 кг (-88.9%) лучше
vs
7.2 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] ASUS MB168B Plus
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 6 Вт
На -54 Вт (-90%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
383 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
7.2 кг 0.8 кг
На -6.4 кг (-88.9%) лучше
Толщина с подставкой
309 мм 8 мм
На -301 мм (-97.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
576 мм 236 мм
На -340 мм (-59%) лучше
Минимальная высота с подставкой
476 мм 236 мм
На -240 мм (-50.4%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 379 мм
На -235 мм (-38.3%) лучше
Толщина без подставки
171 мм нет данных
Вес без подставки
5.5 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 120 Гц (100%) лучше
120 Гц
Размер пикселя
232 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 38 ° (27.1%) лучше
140 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 58 ° (48.3%) лучше
120 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -10 мс (-90.9%) лучше
11 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
26.9 ''
На 11.3 '' (72.4%) лучше
15.6 ''
Радиус изогнутости
1000R нет данных
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
2500:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
602.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.5 % 73.4 %
На 63.9 % (672.6%) лучше
Количество USB-портов
2
На 1 (100%) лучше
1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения