Главная / Монитор / Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI]
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI]
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
vs
Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 330 Кд/м² (122.2%) лучше
vs
270 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -115.5 мм (-15.8%) лучше
vs
729.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
476 мм
На -58.5 мм (-10.9%) лучше
vs
534.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -115.5 мм (-15.8%) лучше
vs
729.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
383 мм
На -44.8 мм (-10.5%) лучше
vs
427.8 мм
|
Преимущества Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
16.4 %
На 6.9 % (72.6%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
332.2 $
На -270.6 $ (-44.9%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.6 '' (17.1%) лучше
vs
26.9 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -51 мкм (-22%) лучше
vs
232 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
59 Вт
На -1 Вт (-1.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
534.5 мм
На -41.5 мм (-7.2%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250.5 мм
На -58.5 мм (-18.9%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.3 кг
На -0.9 кг (-12.5%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
56.4 мм
На -114.6 мм (-67%) лучше
vs
171 мм
|
