Главная / Монитор / Samsung Odyssey G5 C27G55TQWI vs Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]

Samsung Odyssey G5 C27G55TQWI vs Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]

Samsung Odyssey G5 C27G55TQWI
29%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey G5 C27G55TQWI и Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey G5 C27G55TQWI
Соотношение цена-качество
42.4 %
На 26.3 % (163.4%) лучше
vs
16.1 %
Изогнутый экран
vs
Вес с подставкой
4.5 кг
На -0.08 кг (-1.7%) лучше
vs
4.58 кг
Вес без подставки
4.1 кг
На -0.03 кг (-0.7%) лучше
vs
4.13 кг
Преимущества Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
29.67 Вт
На -18.33 Вт (-38.2%) лучше
vs
48 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -2.6 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
616.6 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.6 мм
Высота без подставки
367 мм
На -15.8 мм (-4.1%) лучше
vs
382.8 мм
Толщина без подставки
66 мм
На -54 мм (-45%) лучше
vs
120 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung Odyssey G5 C27G55TQWI Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
Потребляемая мощность при работе
48 Вт 29.67 Вт
На -18.33 Вт (-38.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
382.8 мм 367 мм
На -15.8 мм (-4.1%) лучше
Ширина без подставки
614.6 мм 614 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
Вес с подставкой
4.5 кг
На -0.08 кг (-1.7%) лучше
4.58 кг
Толщина с подставкой
нет данных 240 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Ширина с подставкой
616.6 мм 614 мм
На -2.6 мм (-0.40000000000001%) лучше
Толщина без подставки
120 мм 66 мм
На -54 мм (-45%) лучше
Вес без подставки
4.1 кг
На -0.03 кг (-0.7%) лучше
4.13 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
Размер пикселя
нет данных 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 0.1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Радиус изогнутости
1000R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 455.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.4 %
На 26.3 % (163.4%) лучше
16.1 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения