Главная / Монитор / Samsung Odyssey Neo G9 S49AG950NI vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]

Samsung Odyssey Neo G9 S49AG950NI vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]

Samsung Odyssey Neo G9 S49AG950NI
26%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey Neo G9 S49AG950NI и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey Neo G9 S49AG950NI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59 %
На 39.9 % (208.9%) лучше
vs
19.1 %
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Высота без подставки
363.5 мм
На -55.8 мм (-13.3%) лучше
vs
419.3 мм
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
47 Вт
На -48 Вт (-50.5%) лучше
vs
95 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
712 мм
На -437.5 мм (-38.1%) лучше
vs
1149.5 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -8.6 кг (-59.3%) лучше
vs
14.5 кг
Ширина без подставки
712 мм
На -437.5 мм (-38.1%) лучше
vs
1149.5 мм
Толщина без подставки
92.1 мм
На -195.3 мм (-68%) лучше
vs
287.4 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung Odyssey Neo G9 S49AG950NI Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Потребляемая мощность при работе
95 Вт 47 Вт
На -48 Вт (-50.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
363.5 мм
На -55.8 мм (-13.3%) лучше
419.3 мм
Ширина без подставки
1149.5 мм 712 мм
На -437.5 мм (-38.1%) лучше
Вес с подставкой
14.5 кг 5.9 кг
На -8.6 кг (-59.3%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 229 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 520.6 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 520.6 мм
Ширина с подставкой
1149.5 мм 712 мм
На -437.5 мм (-38.1%) лучше
Толщина без подставки
287.4 мм 92.1 мм
На -195.3 мм (-68%) лучше
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
miniLED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
нет данных 363 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
Соотношение сторон
32:9 16.9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
5120x1440 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 31.5 ''
Радиус изогнутости
1000R 1500R
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
нет данных 70 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium Pro AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 240 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59 %
На 39.9 % (208.9%) лучше
19.1 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения