Главная / Монитор / Samsung S19C300N vs MSI Oculux NXG252R

Samsung S19C300N vs MSI Oculux NXG252R

Samsung S19C300N
68%
Оценка DeviceList
vs
MSI Oculux NXG252R
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S19C300N и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S19C300N
Соотношение цена-качество
79.8 %
На 11.3 % (16.5%) лучше
vs
68.5 %
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -21 Вт (-58.3%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
445 мм
На -115.1 мм (-20.5%) лучше
vs
560.1 мм
Минимальная высота с подставкой
360 мм
На -33.5 мм (-8.5%) лучше
vs
393.5 мм
Максимальная высота с подставкой
360 мм
На -163.5 мм (-31.2%) лучше
vs
523.5 мм
Толщина с подставкой
187 мм
На -26.49 мм (-12.4%) лучше
vs
213.49 мм
Вес с подставкой
2.3 кг
На -3.2 кг (-58.2%) лучше
vs
5.5 кг
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 6 '' (32.4%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
283 мкм
На -16 мкм (-5.4%) лучше
vs
299 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
89 ppi
На 4 ppi (4.7%) лучше
vs
85 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Видео
Видео обзоры MSI Oculux NXG252R

Сравнение всех характеристик

Samsung S19C300N MSI Oculux NXG252R
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -21 Вт (-58.3%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
279 мм нет данных
Ширина без подставки
445 мм нет данных
Вес с подставкой
2.3 кг
На -3.2 кг (-58.2%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
187 мм
На -26.49 мм (-12.4%) лучше
213.49 мм
Максимальная высота с подставкой
360 мм
На -163.5 мм (-31.2%) лучше
523.5 мм
Минимальная высота с подставкой
360 мм
На -33.5 мм (-8.5%) лучше
393.5 мм
Ширина с подставкой
445 мм
На -115.1 мм (-20.5%) лучше
560.1 мм
Глубина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
2.05 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
299 мкм 283 мкм
На -16 мкм (-5.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
5 мс 0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
18.5 '' 24.5 ''
На 6 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 240 Гц
Плотность пикселей
85 ppi 89 ppi
На 4 ppi (4.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.8 %
На 11.3 % (16.5%) лучше
68.5 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения