Главная / Монитор / Samsung S27F354FHI [LS27F354FHIXCI] vs Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Samsung S27F354FHI [LS27F354FHIXCI] vs Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Samsung S27F354FHI [LS27F354FHIXCI]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S27F354FHI [LS27F354FHIXCI] и Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27F354FHI [LS27F354FHIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
34.8 %
На 29 % (500%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -589.5 $ (-80%) лучше
vs
736.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -2 мкм (-0.59999999999999%) лучше
vs
313 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -8 Вт (-24.2%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.4 мм
На -67.6 мм (-12.8%) лучше
vs
530 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -2.55 кг (-34.7%) лучше
vs
7.35 кг
|
|
Высота без подставки |
|
364.9 мм
На -2.1 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
367 мм
|
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27.2 ''
На 0.2 '' (0.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -12.2 мм (-1.9%) лучше
vs
626.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -47.4 мм (-10.3%) лучше
vs
462.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -11.7 мм (-4.7%) лучше
vs
247.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -12.2 мм (-1.9%) лучше
vs
626.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -22.3 мм (-25.3%) лучше
vs
88.3 мм
|
