Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] vs BenQ PD2710QC
Мы сравнили характеристики Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] и BenQ PD2710QC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.7 %
На 4.7 % (42.7%) лучше
vs
11 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
395.2 $
На -105.8 $ (-21.1%) лучше
vs
501 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -5 Вт (-11.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -1.8 мм (-0.3%) лучше
vs
613.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409 мм
На -36 мм (-8.1%) лучше
vs
445 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544 мм
На -81 мм (-13%) лучше
vs
625 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -42.7 мм (-15.3%) лучше
vs
278.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -1.8 мм (-0.3%) лучше
vs
613.8 мм
|
Преимущества BenQ PD2710QC
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
7.4 кг
На -0.6 кг (-7.5%) лучше
vs
8 кг
|
|
Высота без подставки |
|
353.5 мм
На -12.5 мм (-3.4%) лучше
vs
366 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64.3 мм
На -12.7 мм (-16.5%) лучше
vs
77 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.46 кг
На -1.34 кг (-23.1%) лучше
vs
5.8 кг
|
