Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs AOC Q2963PM
Мы сравнили характеристики Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и AOC Q2963PM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 3 '' (10.3%) лучше
vs
29 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества AOC Q2963PM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.4 %
На 71 % (682.7%) лучше
vs
10.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -70 Вт (-70%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713.57 мм
На -27.73 мм (-3.7%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -112.09 мм (-22.4%) лучше
vs
500 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -242.09 мм (-38.4%) лучше
vs
630 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.99 мм
На -68.01 мм (-24.3%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -5.3 кг (-43.4%) лучше
vs
12.2 кг
|
