Главная / Монитор / Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs MSI Optix MAG272QR

Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs MSI Optix MAG272QR

Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
56%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272QR
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и MSI Optix MAG272QR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Разъем DVI
vs
Картинка в картинке
vs
Минимальная высота с подставкой
500 мм
На -32.7 мм (-6.1%) лучше
vs
532.7 мм
Преимущества MSI Optix MAG272QR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.5 %
На 52.1 % (501%) лучше
vs
10.4 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
123.7 %
На 23.7 % (23.7%) лучше
vs
100 %
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -70 Вт (-70%) лучше
vs
100 Вт
Ширина с подставкой
614.9 мм
На -126.4 мм (-17.1%) лучше
vs
741.3 мм
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -197.3 мм (-31.3%) лучше
vs
630 мм
Толщина с подставкой
206.7 мм
На -73.3 мм (-26.2%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
6.05 кг
На -6.15 кг (-50.4%) лучше
vs
12.2 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG272QR

Сравнение всех характеристик

Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] MSI Optix MAG272QR
Потребляемая мощность при работе
100 Вт 30 Вт
На -70 Вт (-70%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт нет данных
Высота без подставки
441 мм нет данных
Ширина без подставки
741.3 мм нет данных
Вес с подставкой
12.2 кг 6.05 кг
На -6.15 кг (-50.4%) лучше
Толщина с подставкой
280 мм 206.7 мм
На -73.3 мм (-26.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
630 мм 432.7 мм
На -197.3 мм (-31.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
500 мм
На -32.7 мм (-6.1%) лучше
532.7 мм
Ширина с подставкой
741.3 мм 614.9 мм
На -126.4 мм (-17.1%) лучше
Толщина без подставки
68.5 мм нет данных
Вес без подставки
9.4 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x200, 100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 123.7 %
На 23.7 % (23.7%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
276 мкм 233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.4 % 62.5 %
На 52.1 % (501%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения