Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs Philips 200V4LSB01
Мы сравнили характеристики Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и Philips 200V4LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 12.5 '' (64.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 200V4LSB01
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.3 %
На 57.9 % (556.7%) лучше
vs
10.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -85 Вт (-85%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -262.3 мм (-35.4%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -131 мм (-26.2%) лучше
vs
500 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -261 мм (-41.4%) лучше
vs
630 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -79 мм (-28.2%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.39 кг
На -9.81 кг (-80.4%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -262.3 мм (-35.4%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -142 мм (-32.2%) лучше
vs
441 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.39 кг
На -7.01 кг (-74.6%) лучше
vs
9.4 кг
|
