Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] vs ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
80%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] и ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.8 %
На 10.4 % (53.6%) лучше
vs
19.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -107.2 $ (-32%) лучше
vs
334.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
370 Кд/м²
На 20 Кд/м² (5.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29.6 Вт
На -0.4 Вт (-1.3%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
468 мм
На -62.5 мм (-11.8%) лучше
vs
530.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
468 мм
На -77.5 мм (-14.2%) лучше
vs
545.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -57 мм (-23.4%) лучше
vs
244 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.28 кг
На -5.32 кг (-50.2%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.71 кг
На -0.82 кг (-14.8%) лучше
vs
5.53 кг
|
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
|
Угол обзора по вертикали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -48.4 мм (-7.3%) лучше
vs
660 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -48.4 мм (-7.3%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.8 мм
На -14.2 мм (-3.7%) лучше
vs
381 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60.7 мм
На -12.3 мм (-16.8%) лучше
vs
73 мм
|
