Главная / Монитор / Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] vs ASUS VE228DR

Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] vs ASUS VE228DR

Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
80%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VE228DR
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] и ASUS VE228DR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
370 Кд/м²
На 120 Кд/м² (48%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -87 мкм (-35.1%) лучше
vs
248 мкм
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность при работе
29.6 Вт
На -5.4 Вт (-15.4%) лучше
vs
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
187 мм
На -15 мм (-7.4%) лучше
vs
202 мм
Преимущества ASUS VE228DR
Соотношение цена-качество
72.1 %
На 42.3 % (141.9%) лучше
vs
29.8 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Ширина с подставкой
513 мм
На -147 мм (-22.3%) лучше
vs
660 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -82 мм (-17.5%) лучше
vs
468 мм
Максимальная высота с подставкой
386 мм
На -82 мм (-17.5%) лучше
vs
468 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -1.18 кг (-22.3%) лучше
vs
5.28 кг
Ширина без подставки
513 мм
На -147 мм (-22.3%) лучше
vs
660 мм
Высота без подставки
305.5 мм
На -75.5 мм (-19.8%) лучше
vs
381 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] ASUS VE228DR
Потребляемая мощность при работе
29.6 Вт
На -5.4 Вт (-15.4%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
381 мм 305.5 мм
На -75.5 мм (-19.8%) лучше
Ширина без подставки
660 мм 513 мм
На -147 мм (-22.3%) лучше
Вес с подставкой
5.28 кг 4.1 кг
На -1.18 кг (-22.3%) лучше
Толщина с подставкой
187 мм
На -15 мм (-7.4%) лучше
202 мм
Максимальная высота с подставкой
468 мм 386 мм
На -82 мм (-17.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
468 мм 386 мм
На -82 мм (-17.5%) лучше
Ширина с подставкой
660 мм 513 мм
На -147 мм (-22.3%) лучше
Толщина без подставки
73 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 57 мм
Вес без подставки
4.71 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega ∞ 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
161 мкм
На -87 мкм (-35.1%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
370 Кд/м²
На 120 Кд/м² (48%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
157 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.8 % 72.1 %
На 42.3 % (141.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения