Главная / Жесткий диск / Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007] vs WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]
Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007] vs WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]
Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007]
57%
Оценка DeviceList
vs
WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007] и WD Ultrastar DC HC310 [0B36040] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate 5900 SkyHawk [ST4000VX007]
Победитель в сравнении
|
Оптимизация под RAID-массивы |
|
vs
|
|
Ударостойкость при работе |
|
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
vs
70 G
|
|
Уровень шума во время работы |
|
26 дБ
На -10 дБ (-27.8%) лучше
vs
36 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
23 дБ
На -6 дБ (-20.7%) лучше
vs
29 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
5.5 Вт
На -1.5 Вт (-21.4%) лучше
vs
7 Вт
|
|
Длина |
|
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм
|
|
Вес |
|
635 г
На -80 г (-11.2%) лучше
vs
715 г
|
Преимущества WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]
|
Соотношение цена-качество |
|
93.7
На 68.6 (273.3%) лучше
vs
25.1
|
|
Объем кэш-памяти |
|
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
|
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
255 Мбайт/с
На 65 Мбайт/с (34.2%) лучше
vs
190 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.16 мс
На -0.94 мс (-18.4%) лучше
vs
5.1 мс
|
|
Ширина |
|
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
|
