Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Kingston A400 [SA400S37480G]
Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
vs
Kingston A400 [SA400S37480G]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и Kingston A400 [SA400S37480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.2
На 42.6 (173.2%) лучше
vs
24.6
|
|
$ |
|
56
На -8 (-12.5%) лучше
vs
64
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 90 Мбайт/сек (20%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Ширина |
|
70.1 мм
На -29.9 мм (-29.9%) лучше
vs
100 мм
|
Преимущества Kingston A400 [SA400S37480G]
|
Объем накопителя |
|
480 ГБ
На 230 ГБ (92%) лучше
vs
250 ГБ
|
|
Ресурс работы |
|
160 TBW
На 10 TBW (6.7%) лучше
vs
150 TBW
|
|
Энергопотребление |
|
1.53 Вт
На -0.97 Вт (-38.8%) лучше
vs
2.5 Вт
|
|
Длина |
|
69.9 мм
На -30.45 мм (-30.3%) лучше
vs
100.35 мм
|
|
Толщина |
|
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7.1 мм
|
|
Вес |
|
41 г
На -9 г (-18%) лучше
vs
50 г
|
