Соотношение цена-качество |
9.7
На 4.1 (73.2%) лучше
vs
5.6
|
$ |
949
На -384 (-28.8%) лучше
vs
1333
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
85.1 см
На -29.9 см (-26%) лучше
vs
115 см
|
Глубина встраивания |
37.85 см
На -6.15 см (-14%) лучше
vs
44 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
104.6 см
На -40.4 см (-27.9%) лучше
vs
145 см
|
Глубина |
37.85 см
На -6.15 см (-14%) лучше
vs
44 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 360 м³/ч (52.2%) лучше
vs
690 м³/ч
|
Мощность мотора |
320 Вт
На 50 Вт (18.5%) лучше
vs
270 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
51.8 дБ
На -18.2 дБ (-26%) лучше
vs
70 дБ
|
Smeg KCV60NE | MAUNFELD TYNE 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
37.85 см
На -6.15 см (-14%) лучше
|
44 см |
Высота | |
104.6 см
На -40.4 см (-27.9%) лучше
|
145 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.85 см
На -6.15 см (-14%) лучше
|
44 см |
Минимальная высота встраивания | |
85.1 см
На -29.9 см (-26%) лучше
|
115 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 51.8 дБ
На -18.2 дБ (-26%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.7
На 4.1 (73.2%) лучше
|
5.6 |
$ | |
949
На -384 (-28.8%) лучше
|
1333 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт | 320 Вт
На 50 Вт (18.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
690 м³/ч | 1050 м³/ч
На 360 м³/ч (52.2%) лучше
|