Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Centek CT-65L07 Plus

Timberk T-AC12-S25 vs Centek CT-65L07 Plus

Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L07 Plus
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Centek CT-65L07 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 910 Вт (34.1%) лучше
vs
2670 Вт
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 1010 Вт (36.7%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Вес
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Centek CT-65L07 Plus
Победитель в сравнении
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при обогреве
734 Вт
На -266 Вт (-26.6%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -336 Вт (-29.7%) лучше
vs
1130 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина
663 мм
На -172 мм (-20.6%) лучше
vs
835 мм
Высота
421 мм
На -184 мм (-30.4%) лучше
vs
605 мм
Глубина
254 мм
На -106 мм (-29.4%) лучше
vs
360 мм
Вес
22.5 кг
На -2.5 кг (-10%) лучше
vs
25 кг
Ширина
700 мм
На -175 мм (-20%) лучше
vs
875 мм
Глубина
188 мм
На -187 мм (-49.9%) лучше
vs
375 мм
Соотношение цена-качество
69.9
На 2.2 (3.2%) лучше
vs
67.7
$
233
На -32 (-12.1%) лучше
vs
265

Сравнение всех характеристик

Timberk T-AC12-S25 Centek CT-65L07 Plus
Глубина
360 мм 254 мм
На -106 мм (-29.4%) лучше
Ширина
835 мм 663 мм
На -172 мм (-20.6%) лучше
Высота
605 мм 421 мм
На -184 мм (-30.4%) лучше
Вес
25 кг 22.5 кг
На -2.5 кг (-10%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.525 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт 734 Вт
На -266 Вт (-26.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт 794 Вт
На -336 Вт (-29.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
875 мм 700 мм
На -175 мм (-20%) лучше
Высота
285 мм 285 мм
Глубина
375 мм 188 мм
На -187 мм (-49.9%) лучше
Вес
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
67.7 69.9
На 2.2 (3.2%) лучше
$
265 233
На -32 (-12.1%) лучше
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 1010 Вт (36.7%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 910 Вт (34.1%) лучше
2670 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.16 8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения